当前聚焦：驳《一个外交官眼中的真实印度》

(资料图片仅供参考)

仔细阅读《一个外交官眼中的真实印度》文章后，颇不以为然。

作者口口声声说印度是爱好和平的国家，那么中国就不是了吗？新中国以来哪次对外战争不是被迫的，包括中印边境战争？若仅依靠和谈就能解决那么大片的边境领土争端，就不需要几十年都毫无进展了，更不需要被迫战争了。作者是文人论事都是纸上功夫而已，说的轻巧头头是道，其实都是空谈缺乏实际意义！

上世纪六十年代初印度蚕食中国领土引发战争，正值中国严重的自然灾害极端困难期间，说明印度并非爱好和平的国家，而且针对中国时刻伺机要“趁你病要你命”。

只要中印边界划分没有结果，那么无论印度国内多么好与多么差，他们对中国从骨子里就不会存在友好的思想。这才是一切问题的本质！

世界上任何一个国家若一点优点都没有，这个国家还能存在吗？作者恨不得将所知的印度优点都罗列出来，就能证明印度比中国优越了？其实中国的优点更多更明显，而且发展现状的事实证明中国比印度更具优势（事实胜于雄辩）。

请问作者，中华文明靠什么持续几千年屹立于世界不倒？同是发展中大国，为何中国远超印度的发展速度？你作为中国人不会不知道，为何不客观的同时列出自己国家的优势呢？估计可以写出成百上千条了。

这篇文章完全就是为印度量身定制的唱赞歌，说有一点道理但是属于“一边倒”，所以太片面太偏颇了。整篇文章只有一段话算是说到点子上了——中国社会科学院亚太研究所副所长孙士海访问孟买时，曾这样说过：“对印度的任何评价都是正确的，但是相反的观点可能也是正确的，这个国家太复杂了。”

我还是坚持自己的观点——印度这些年来的经济起飞是模仿学习中国的“改革开放”思路，在中国面前印度只是个小学生小徒弟罢了。印度确实发展很快，但是中国发展的更早更快成就更大，未来可以预见的百年之内（甚至更长时期内）印度都无法赶超上中国，而且差距只能越拉越大！

若有兴趣请查阅我的文章《驳斥<印度是决定中美竞争胜负的关键力量吗？>》和《印度想要不断超越他国的美梦，能最终实现吗？》。